Decizia de suspendare a gimnastei de 19 ani a fost luată după ce aceasta nu a fost găsită la domiciliu în trei ocazii distincte pe parcursul unui an, conform raportărilor reprezentanților Agenției Naționale Anti-Doping (ANAD). Această situație, conform reglementărilor Agenției Mondiale Anti-Doping (WADA), poate conduce la o sancțiune severă, inclusiv suspendarea, informează ProSport.
Informațiile disponibile sugerează că o abatere a fost înregistrată pe teritoriul României, în timp ce celelalte două au avut loc în Statele Unite ale Americii. Aceste evenimente au dus la inițierea unei proceduri disciplinare și la evaluarea cazului de către International Testing Agency (ITA).
De asemenea, gimnasta studiază în primul an la Universitatea Stanford din SUA, ceea ce complică și mai mult situația sa.
În fața acestei situații, Federația Română de Gimnastică a decis să conteste decizia de suspendare, pregătind un recurs în acest sens. În același timp, echipa de suport a sportivei a încercat să ofere justificări pentru absențele acesteia, însă până în prezent, aceste argumente nu au fost convingătoare.
Conform regulamentelor antidoping, trei „teste ratate” sau nerespectarea obligațiilor de localizare într-o perioadă de 12 luni pot fi considerate o abatere gravă, chiar dacă nu s-a înregistrat un test pozitiv.
În apărarea sportivei se află avocatul Howard Jacobs, un nume cunoscut în domeniul dreptului sportiv, care a reprezentat numeroși sportivi de elită în cazuri internaționale legate de dopaj.
