„Nu vreau să fac predicții”, a declarat Nicușor Dan, președintele Bucureștiului, când a fost întrebat despre viitorul moțiunii de cenzură.
Întrebat dacă se așteaptă ca AUR să trădeze și să nu voteze moțiunea, el a răspuns: „Puțin, puțin credibil că asta s-ar putea întâmpla”.
Când a fost întrebat dacă AUR este un partid extremist, Nicușor Dan a preferat să folosească termenul de „antioccidental”. El a explicat raționamentul său astfel:
„În campania electorală, am evitat cuvântul extremist și am discutat despre direcția occidentală versus cea antioccidentală. Am subliniat existența unor forțe politice care promovează colaborarea, în contrast cu cele care instigă la ură și dezbinare în societate. Acestea sunt distincțiile pe care le-am făcut. M-am ferit să folosesc termenul extremist.”
Nicușor Dan a adăugat că, în România, continuă să existe o diferențiere clară între forțele pro-occidentale și cele anti-occidentale, AUR fiind un exemplu în acest sens. „Da, am observat ultima manifestare, în special în contextul solicitării din partea SUA privind utilizarea bazelor românești”, a afirmat el.
Liderul AUR, George Simion, a afirmat în plen că partidul său nu susține cererea de dislocare temporară a forțelor americane, care ar include sprijin pentru operațiuni în contextul conflictului din Iran, numind-o o decizie luată „pe genunchi” care ar putea afecta destinul națiunii.
„Nu avem garanția că scopul și intențiile sunt doar defensive”, a subliniat George Simion în declarațiile sale.
Senatorii AUR au cerut oficial retrimiterea către Președintele României a deciziei inițial aprobate în CSAT, contestând necesitatea prezenței suplimentare a trupelor străine pe teritoriul național.
