Controversa privind conducerea SPP: Nicușor Dan explică întârzierile schimbărilor
Într-o conferință de presă susținută la Chișinău, președintele Nicușor Dan a abordat subiectul schimbărilor la conducerea serviciilor de informații, într-un context marcat de controverse legate de trecutul lui Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP).
Contextul politic al schimbărilor la SPP
Nicușor Dan a explicat că modificările la conducerea instituțiilor ar fi trebuit să fie discutate încă din vara acestui an. Totuși, criza politică și formarea noului Guvern au dus la amânarea acestui proces.
„SPP nu e serviciu secret. Cum ambasadorii, dacă nu apărea criza politică, care ne-a luat tuturor mare parte din energie, schimbarea s-ar fi produs în vara acestui an”, a afirmat președintele.
El a adăugat că urmează să se consulte cu părțile implicate pentru a determina cea mai bună modalitate de a aborda această situație. De asemenea, a menționat că SRI (Serviciul Român de Informații) nu are în prezent un director, ceea ce necesită discuții suplimentare cu partidele politice.
Reacția la controversele generate de Recorder
În legătură cu investigația publicată de Recorder, care a generat controverse, Nicușor Dan a pus la îndoială existența unui „scandal”. „Nu știu care-i scandalul”, a spus el, subliniind că titlul articolului nu este justificat de conținut.
Investigația, intitulată „Biografia ascunsă a generalului Pahonțu: a făcut parte din trupele de represiune ale lui Ceaușescu și a participat la masacrul din 21 decembrie 1989”, susține că Lucian Pahonțu a fost implicat în evenimentele din decembrie 1989, fără a afirma că acesta a tras asupra manifestanților.
Pahonțu conduce SPP din decembrie 2005, fiind numit în funcție de fostul președinte Traian Băsescu. În urma investigației, peste 20 de organizații civice i-au cerut demiterea.
Declarațiile lui Nicușor Dan despre Lucian Pahonțu
Când a fost întrebat dacă îl va schimba pe Pahonțu, Nicușor Dan a condamnat reprimarea manifestațiilor din 1989 și a afirmat că orice persoană care a fost implicată în astfel de acțiuni nu ar trebui să ocupe o funcție înaltă. Cu toate acestea, el a subliniat că Pahonțu „nu este în această situație”.
„Reprimarea manifestațiilor de la Revoluție și Mineriadă e o pată în istoria României. E regretabil că parchetele nu au elucidat până acum. Domnul Pahonțu nu e în această situație”, a declarat Dan.
Această afirmație a fost făcută în contextul în care Recorder a publicat detalii despre trecutul lui Pahonțu, susținând că acesta a fost ofițer în Trupele de Securitate și s-a aflat în zona Universității și Intercontinentalului în ziua de 21 decembrie 1989.
Lucian Pahonțu a declarat în cadrul Dosarului Revoluției că nu a avut contact cu manifestanții care protestau împotriva regimului Ceaușescu.
Opinie despre SPP și evaluarea managementului
Nicușor Dan a menționat că are o părere pozitivă despre SPP, bazată pe interacțiunile sale cu ofițerii care îi asigură protecția, considerând serviciul unul profesionist.
„O evaluare a serviciului am făcut-o cumva cu privire la SPP. Mi se pare că serviciul ăsta funcționează. Deci mi se pare că e un serviciu profesionist”, a afirmat el.
Totuși, președintele a recunoscut că nu a realizat o evaluare specifică a lui Lucian Pahonțu, menționând că există alte priorități mai importante în acest sens.
Dacă doriți să fiți la curent cu cele mai importante știri politice din România, urmăriți newsrecorder.ro pentru informații clare și precise.
