Social-democrații acuză USR și PNL de un demers care ar putea proteja liderul USR, Dominic Fritz, de eventualele sancțiuni legale ce ar putea rezulta dintr-o constatare a unui conflict de interese.
„PSD denunță acțiunea comună a USR și PNL de a suspenda 771 de milioane de euro din fondurile destinate României. Totul în tentativa de a salva un președinte de partid de sancțiunile legale”, se precizează într-un comunicat emis de social-democrați.
Reacția vine după ce USR, împreună cu opt lideri ai PNL, a formulat o sesizare către Curtea Constituțională în legătură cu Legea Integrității. Contestația a fost semnată și de parlamentari care au votat anterior pentru adoptarea acestui act normativ.
Curtea Constituțională a înregistrat sesizarea și a stabilit pentru 12 august data la care judecătorii vor analiza obiecțiile formulate de cele două partide.
PSD acuză dublu standard din partea USR și PNL
Social-democrații susțin că USR și PNL au pledat ani de zile pentru aplicarea strictă a legislației privind integritatea, dar și-au schimbat poziția atunci când sancțiunile au început să-l vizeze pe liderul USR.
„Au construit cariere politice afirmând că nimeni nu este mai presus de lege și că hotărârile definitive trebuie respectate. Astăzi, când regulile îi afectează pe propriii lideri, același principiu pare a fi negociabil”, afirmă PSD.
Partidul îl critică și pe liderul PNL, Ilie Bolojan, acuzându-l că invocă interesul național, dar își schimbă poziția atunci când sunt în joc interesele aliaților săi politici.
Impactul pierderii fondurilor europene
PSD susține că, în cazul în care România ar pierde cele 771 de milioane de euro, USR ar fi responsabil de „al doilea cel mai mare prejudiciu” adus țării, după achiziția vaccinurilor anti-COVID-19. De asemenea, social-democrații acuză USR că a împiedicat finalizarea unor hidrocentrale aflate într-un stadiu avansat de construcție.
Argumentele PSD privind amendamentele legale
Social-democrații resping argumentul conform căruia amendamentul introdus ar aplica retroactiv sancțiuni persoanelor aflate în conflict de interese sau incompatibilitate.
PSD afirmă că norma tranzitorie stipulează că persoanele pentru care există decizii definitive, iar sancțiunile sunt în curs de aplicare la momentul intrării în vigoare a noii legi, vor răspunde conform vechii legislații.
„Amendamentul PSD vizează toate condamnările definitive, nu doar cele referitoare la conflictele de interese, ci și situațiile de incompatibilitate”, precizează partidul.
Clarificări legate de cazul lui Dominic Fritz
În comunicatul său, PSD îl numește pe Dominic Fritz „condamnat definitiv”, deși liderul USR nu are o condamnare penală. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația formulată de acesta și a confirmat raportul ANI, care a constatat că primarul Timișoarei s-a aflat într-un conflict de interese administrativ.
Cazul se referă la semnarea unui document legat de un proiect urbanistic realizat de firma unei persoane care l-a împrumutat pe Fritz cu 25.000 de lei pentru campania electorală din 2020. Instanța supremă a confirmat raportul ANI în luna iunie.
USR și PNL susțin că norma tranzitorie adoptată de Parlament ar avea efect retroactiv și ar putea duce la pierderea mandatului de către Dominic Fritz. PSD, pe de altă parte, consideră că sesizarea nu are un temei real de neconstituționalitate și reprezintă „o încercare disperată” de a-l proteja pe liderul USR.
Urmărește newsrecorder.ro pentru cele mai importante știri ale zilei din România.
