Miklos Zoltan, deputat UDMR, a declarat că Uniunea salută adoptarea bugetului pentru anul 2026, chiar dacă aceasta a fost realizată cu o întârziere semnificativă.
El a apreciat, de asemenea, stabilirea unui deficit bugetar de 6,2% din PIB, în scădere, ceea ce respectă traiectoria de consolidare bugetară asumată.
„Acest aspect ne permite să gestionăm finanțele publice și datoria publică într-un mod responsabil și sustenabil. De asemenea, salutăm alocarea unor sume record pentru investiții, care vor crește în 2026 până la 8% din PIB pentru proiecte de interes național și local”, a afirmat Miklos.
Pe de altă parte, deputatul UDMR a evidențiat și aspectele negative ale bugetului pentru 2026.
Astfel, Miklos a discutat despre finanțarea Bucureștiului.
„A reieșit din nou că Capitala are prioritate față de restul țării. Capitala va fi scutită de contribuția la fondul de solidaritate, care afectează toate celelalte localități, iar sectoarele vor beneficia de scutiri la tăierile de venituri, tăieri care afectează toate primăriile din țară cu venituri per locuitor peste medie. Prin urmare, țara este solidară cu Capitala, iar Capitala nu arată solidaritate față de nimeni altcineva. Mesajul transmis este grav. În România, este posibil să fii incompetent, lipsit de viziune și neglijent, iar țara vine și te salvează. Este ca și cum am recompensa risipa”, a declarat deputatul UDMR.
El a mai menționat că un alt dezavantaj al construcției bugetare este reținerea de către bugetul central a unei părți semnificative din impozitul pe venit, contrar principiilor stabilite în legea finanțelor publice locale.
„An de an, aceste derogări afectează capacitatea autorităților locale de a planifica pe termen lung. Avem încredere că este un mecanism temporar și că din anul 2027 aceste abateri vor dispărea, astfel încât solidaritatea să fie extinsă la toți, iar impozitul pe venit să revină integral bugetelor locale. În concluzie, bugetul se confruntă cu mai multe constrângeri, unele dintre acestea fiind generate de reguli de disciplină financiar-bugetară, iar altele fiind subiective, provenind din tratamentele preferențiale cerute și obținute de unii”, a concluzionat Miklos Zoltan.
