Declarațiile recente ale liderului de grup al PSD din Senat, Daniel Zamfir, au stârnit speculații cu privire la o posibilă moțiune de cenzură din partea partidului său. În această lumină, liderul AUR, George Simion, a subliniat că formațiunea sa nu mai poate oferi o susținere automată PSD-ului, având în vedere că promisiunile venite din partea acestuia nu mai sunt de încredere.
„Nu mai putem avea încredere nici cât negru sub unghie în ceea ce spune domnul Zamfir”, a declarat Simion, făcând referire la precedentele în care social-democrații au anunțat sprijin pentru diverse inițiative, fără a le concretiza ulterior.
În acest context, liderul AUR a menționat și declarațiile anterioare ale altor lideri, precum Petrișor Peiu sau Ninel Peia, care nu s-au tradus în voturi efective, subliniind astfel lipsa de consistență a pozițiilor PSD.
Simion a insistat că AUR va evalua doar inițiativele concrete, nu simple declarații politice. „Nu putem merge pe supoziții. Așteptăm să vedem textul moțiunii și dacă există cu adevărat această intenție”, a subliniat el.
În același timp, liderul AUR a reiterat că partidul său lucrează la propria moțiune de cenzură, care ar urma să fie depusă în luna mai. Simion a afirmat că această moțiune este „singura certă în acest moment” și beneficiază de suportul parlamentarilor formațiunii.
Criticând PSD, Simion a declarat că partidul social-democrat „de 10 luni este și la putere, și în opoziție”, punând la îndoială autenticitatea acțiunilor sale politice. De asemenea, el a sugerat că anumite decizii politice ar putea fi influențate de „Bruxelles sau de Cotroceni”, indicând o posibilă presiune externă.
În discursul său, Simion a lansat un apel pentru „dialog și reconciliere”, subliniind însă că aceste demersuri trebuie să se bazeze pe acțiuni concrete, nu doar pe vorbe. El a reiterat, de asemenea, importanța unor măsuri economice pe care partidul său le promovează, inclusiv prin inițiative legislative susținute de Petrișor Peiu.
În plus, Simion l-a criticat pe președintele Nicușor Dan pentru declarațiile sale referitoare la excluderea AUR dintr-o posibilă formulă guvernamentală, susținând că o astfel de poziție contravine principiilor democratice, având în vedere scorurile electorale obținute de partid.
