În cadrul unei conferințe de presă susținute miercuri, Nicușor Dan a abordat întrebările apărute în spațiul public referitoare la aprobarea sau respingerea propunerilor PSD pentru funcțiile de procurori șefi de parchete. El a subliniat că numirile au fost efectuate după o analiză riguroasă a dosarelor, afirmând că același proces ar fi fost aplicat și în cazul lui Giovanni Falcone, dacă acesta ar fi fost în viață și și-ar fi dorit să devină procuror șef în România.
„Acestea nu sunt propunerile PSD. Dacă Giovanni Falcone ar fi fost în viață, ar fi trebuit să depună un dosar la Ministerul Justiției pentru a deveni Procuror General. Apoi, ar fi fost audiat de o comisie condusă de ministrul Justiției, iar acesta, de la PSD, ar fi trimis propunerea către Președintele României. Nu cred că domnul Falcone ar fi fost pesedist. Puteam discuta despre calitatea candidaturilor, dacă unele slabe au fost acceptate și altele valoroase respinse, dar nu am observat această discuție în spațiul public. Suntem deschiși să o purtăm oricând doriți. De asemenea, s-a afirmat că foștii procurori-șefi vor continua să conducă Parchetele din funcția de procurori adjuncți. Aceasta este o afirmație complet falsă. Toți știm că atribuțiile procurorilor-șefi adjuncți sunt stabilite de Procurorul General, iar deciziile în cadrul Parchetului General și al Parchetelor specializate sunt luate de aceștia. Dacă aș întreba oricare dintre jurnaliștii prezenți să-mi ofere un nume de procuror-șef adjunct din anii 1990 sau 2000, nimeni nu ar ști să-mi răspundă. Procurorii-șef adjuncți au rolul lor, dar nu au un cuvânt de spus în procesul decizional, la fel cum viceprimarii nu influențează deciziile. Puteți să-mi numiți sute de primari, dar nu veți putea să-mi dați numele unui viceprimar din acea perioadă”, a declarat Dan.
Pe lângă aceste subiecte, Dan a abordat și acuzațiile din spațiul public conform cărora „sistemul” l-ar fi influențat.
„A avut loc un protest la Cotroceni, iar ca răspuns la diverse acuzații, am afirmat că am de 100 de ori mai multe informații decât cei care se plâng. Imediat, în anumite cercuri, au început să apară speculații precum „săracul, l-au îmbrobodit serviciile”, „sistemul”, „l-au rupt de realitate”, „noi știm realitatea, el nu o știe”. Vreau să subliniez că informația pe care am menționat-o este rezultatul unor discuții extinse pe care le-am avut cu numeroși procurori. Este datoria mea să mă informez serios și să mă pregătesc pentru acest moment. Nu pretind ca toată lumea să facă la fel, dar o minimă prezumție de bună-credință nu strică niciodată atunci când ne raportăm la o persoană”, a concluzionat Nicușor Dan.
