Senatul Statelor Unite a respins, miercuri, o rezoluție care ar fi limitat capacitatea președintelui Donald Trump de a ordona atacuri suplimentare asupra Iranului. În plus, a refuzat să oprească un conflict inițiat fără aprobarea Congresului, conform unui raport al The Washington Post.
Democrații, alături de senatorul republican Rand Paul din Kentucky, au forțat votul pe tema puterilor de război. Aceștia s-au confruntat cu opoziția majorității republicane care controlează Senatul, încercând să convingă câțiva colegi din partid să susțină limitarea acțiunilor lui Trump și reafirmarea rolului Congresului în declarația de război.
„Acesta este, în esență, votul dacă se merge sau nu la război”, a declarat Rand Paul reporterilor. El a fost singurul republican care a votat în favoarea avansării rezoluției în cadrul votului procedural, însă aceasta a eșuat cu 47 de voturi pentru și 53 împotrivă. Un alt democrat, senatorul John Fetterman din Pennsylvania, a votat împotriva rezoluției.
Respingerea acestei propuneri reprezintă un nou eșec pentru democrați în încercarea de a limita acțiunile militare ale președintelui fără aprobarea Congresului. De la reinvestirea lui Trump în funcție, au fost supuse votului opt rezoluții legate de puterile de război, toate fără succes, vizând prevenirea atacurilor împotriva Iranului, Venezuelei și a ambarcațiunilor suspectate de contrabandă în apropierea Americii Latine.
Majoritatea republicanilor susțin acțiunile lui Trump în Iran, deși unii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la absența implicării Congresului. Senatorul Todd Young din Indiana a subliniat: „Ar fi trebuit să organizăm audieri, să punem întrebări de investigare și să pledăm pentru o mai mare unitate în jurul acestei operațiuni la început. Dar iată-ne aici. Suntem în război.”
Alte voci din rândul republicanilor au avertizat că retragerea forțelor americane ar putea transmite un mesaj greșit pe plan internațional. Senatorul Mitch McConnell din Kentucky a spus: „Sper că ceilalți vor lua în considerare consecințele încheierii operațiunilor în curs înainte de a reuși. Ce ar concluziona chinezii sau rușii dacă America ar pierde brusc dorința de acțiune decisivă?”
Democrații au argumentat că rezoluția reprezenta o oportunitate pentru Congres de a prelua controlul asupra unui război considerat neautorizat. Liderul minorității din Senat, Charles E. Schumer, a afirmat că este „șansa republicanilor din Senat de a pune presiune pe decizia maniacală a lui Donald Trump de a ne împinge în război”.
Mai mulți democrați au tras paralele între acțiunile lui Trump și invazia Irakului din 2003, când președintele George W. Bush a obținut aprobarea Congresului înainte de a lansa atacuri. În contrast, Trump nu a solicitat o astfel de autorizație, iar democrații avertizează că acest precedent ar putea afecta controlul viitor asupra puterilor prezidențiale în război.
„Dacă îi conferim președintelui Statelor Unite puterea exclusivă de a purta război, fără niciun control asupra utilizării sau abuzului acestei autorități, ne expunem riscurilor majore”, a concluzionat senatorul Adam Schiff din California.
