În urma analizei video prezentate de președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), Kyros Vassaras, se confirmă că golul marcat de jucătorul Craiovei, Steven Nsimba, în minutul 90+1, la scorul de 1-1, a fost validat corect. Cu toate acestea, Vassaras a recunoscut că, înainte de această fază, Nsimba se afla într-o poziție de ofsaid, neobservată de arbitrul asistent numărul 2.
„În momentul în care echipa Craiova a înscris, jucătorul a primit mingea dintr-o poziție de ofsaid. Din păcate, aceasta nu a fost detectată de arbitrul asistent numărul 2. Apoi, un fundaș de la Dinamo, sub presiune, a respins mingea, trimițând-o către un coechipier, care a pasat la câțiva metri unui jucător al Craiovei. Dacă în acel moment jucătorul Craiovei ar fi acționat imediat pentru a avansa mingea către un coechipier în interiorul sau în apropierea suprafeței de pedeapsă adverse, VAR ar fi intervenit pentru a revizui faza pe monitor”, a explicat șeful CCA.
Vassaras a adăugat că, conform protocolului VAR, determinarea momentului în care începe faza de atac (APP) este subiectivă și depinde de decizia arbitrului.
„Așadar, în acest caz, din cauza lipsei unui control clar asupra mingii din partea echipei în apărare, adversarii ar fi marcat în aceeași APP, iar golul ar fi trebuit anulat prin decizia finală a arbitrului pentru ofsaid”, a declarat el.
Cu toate acestea, oficialul a subliniat că a fost inițiată o nouă fază de atac. „Faza a continuat, iar echipa aflată în atac a intrat din nou în posesia mingii. Urmează o posesie lungă fără un atac direct către poarta adversă. Prin urmare, este necesar un nou APP în condițiile menționate. Ulterior, un jucător al echipei în atac a executat o pasă lungă, mingea a parcurs aproximativ 25 de metri, iar echipa a creat un atac și a înscris un gol fără nicio abatere sau ofsaid în cadrul acestui nou APP”, a detaliat Vassaras.
Concluzia CCA în această situație este clară. „Decizia de a valida golul marcat în noul APP este corectă și conformă cu protocolul VAR. VAR nu poate interveni pentru nicio posibilă abatere anterioară începerii noului APP”, a afirmat Vassaras.
„Această analiză publică a situațiilor controversate se aliniază obiectivelor CCA de a asigura transparența procesului decizional, atât pe terenul de joc, cât și în camera VAR. Considerăm regretabil că, în spațiul public, sunt promovate opinii care nu respectă Legile Jocului, reglementările în vigoare și protocolul VAR”, a încheiat Kyros Vassaras.
