Argumentul a fost prezentat și de secretarul Apărării, Pete Hegseth, în cadrul unei audieri în Senat, unde a afirmat că armistițiul a suspendat efectiv conflictul. În acest context, administrația nu ar mai avea obligația de a respecta termenul stabilit de legislația americană pentru autorizarea intervențiilor militare de lungă durată, conform Associated Press.
Armistițiul, descris ca fiind „final” al ostilităților, a fost menționat de un oficial de rang înalt din administrație, care a vorbit sub protecția anonimatului, afirmând că „ostilitățile care au început pe 28 februarie au încetat”. Potrivit acestuia, armata americană și Iranul nu au mai efectuat schimburi de focuri de la armistițiul de două săptămâni, care a început pe 7 aprilie.
Cu toate acestea, situația de pe teren rămâne tensionată: Iranul își menține controlul asupra Strâmtorii Ormuz, iar marina americană continuă blocada pentru a împiedica exporturile de petrol iranian.
În baza Rezoluției privind puterile de război, Donald Trump avea termen până vineri să solicite aprobarea Congresului pentru continuarea operațiunilor sau să oprească acțiunile militare. Legea prevede și o posibilă prelungire de 30 de zile.
Democrații au solicitat în mod constant ca administrația să obțină autorizarea formală pentru războiul din Iran. Atingerea pragului de 60 de zile ar fi pus sub semnul întrebării sprijinul unei părți a republicanilor, care, deși au susținut inițial intervenția, cer acum implicarea Congresului în cazul unui conflict prelungit.
„Acest termen nu este o sugestie, este o obligație”, a declarat senatoarea republicană Susan Collins, care a votat pentru o măsură menită să oprească acțiunile militare în absența aprobării Congresului. Ea a subliniat că orice continuare a conflictului trebuie să aibă „o misiune clară, obiective realizabile și o strategie definită”.
Interpretarea administrației reprezintă „o extindere semnificativă” a modului în care a fost aplicată legea din 1973, consideră experții în drept constituțional și securitate.
„Nimic din textul sau logica acestei legi nu sugerează că termenul de 60 de zile poate fi suspendat sau oprit”, a afirmat Katherine Yon Ebright, expertă în drept constituțional și securitate națională la Centrul Brennan pentru Justiție, un institut juridic independent asociat Universității New York.
Richard Goldberg, fost oficial al Consiliului de Securitate Națională, a propus lansarea unei noi operațiuni, denumită „Epic Passage”, având ca obiectiv redeschiderea Strâmtorii Ormuz și reluarea libertății de navigație, menținând în același timp opțiunea unor acțiuni militare ofensive.
Alți președinți americani au susținut în trecut că anumite operațiuni nu se supun legii privind puterile de război, invocând intensitatea redusă sau caracterul limitat al acțiunilor. În acest context, experții consideră că amploarea conflictului cu Iranul face dificilă o astfel de justificare.
