„Proiectul de lege adoptat și supus controlului de constituționalitate are o importanță deosebită, generând un impact social semnificativ, un impact public major și posibil chiar și un impact financiar”, a declarat fostul ministru referitor la amânarea repetată a deciziei Curții Constituționale.
El a subliniat faptul că CCR a oferit un termen pentru aprofundarea documentării, în ciuda faptului că solicitările similare ale unor judecători nu au fost acceptate în trecut. „Aceasta înseamnă și altceva, pentru că în precedent, celor trei judecători care au cerut un nou termen pentru aprofundarea documentării nu li s-a acordat, deși legea 47/92 stipulează că acest termen trebuie acordat. Observăm că de data aceasta, a venit, e adevărat, și o expertiză de la Înalta Curte, care a formulat critica de neconstituționalitate, iar termenul pentru aprofundarea documentării a fost acceptat. Astfel, se pare că de data aceasta s-a oferit termenul care anterior a fost refuzat, deși legea îl prevede”, a adăugat Tudorel Toader.
Fostul ministru a subliniat tensiunile generate de această lege: „Pe de altă parte, s-a creat multă animozitate în jurul acestei legi, au fost generate numeroase așteptări, iar politicienii au făcut multe promisiuni, cum că, dacă ajung la putere în 30 de zile, vor desființa și vor remodela totul, ceea ce nu este posibil. Acestea sunt promisiuni electorale, iar acum caută să le îndeplinească față de alegători.”
Tudorel Toader a menționat că amânarea este rezultatul unui cumul de factori, dar a adăugat: „Să sperăm că pe 11 februarie se va pronunța o decizie. Observăm că de data aceasta nu a mai fost menționat că au lipsit patru judecători. Partea bună este că au venit toți, nu s-au obținut sau n-au refuzat să judece.”
Referitor la expertiza depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, fostul ministru a afirmat: „Orice act normativ nu poate fi adoptat fără un studiu de impact”, subliniind că studiul nu este decisiv, ci mai degrabă „lămuritor”.
În ziua de joi, Înalta Curte de Casație și Justiție a prezentat la CCR o expertiză care detaliază impactul reformei pensiilor magistraților. Conform expertizei, pensia de serviciu ar putea fi cu 36% mai mică pentru magistrații de la judecătorii și parchetele asociate, cu 35% pentru cei de la tribunale, cu 33% pentru magistrații de la curțile de apel și cu 51% în cazul judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Judecătorii s-au întrunit vineri, la ora 10:00, pentru a discuta despre pensiile magistraților. Totuși, CCR a decis să amâne din nou pronunțarea unei decizii, stabilind o nouă dată pentru 11 februarie 2026.
