Într-o postare recentă, Tudor Chirilă și-a exprimat profunda dezamăgire față de numirile efectuate de Nicușor Dan la conducerea parchetelor. Criticând cu fermitate modul în care președintele a gestionat aceste decizii, artistul a subliniat că acestea reflectă o gravă neglijență față de avizele negative și opiniile experților din domeniu.
Chirilă a subliniat că, prin acțiunile sale, Nicușor Dan a ales să favorizeze indivizi care sunt loiali „mafiei securisto-politice”, ignorând astfel competența și integritatea necesare conducerii instituțiilor judiciare. Această alegere contrazice promisiunile de campanie referitoare la reforma instituțională și independența justiției, precum și funcționarea corectă a sistemului judiciar.
În mesajul său, Chirilă afirmă:
„Domnule Nicușor Dan, ieri ați devenit primul pesedist al țării. De fapt, ați devenit primul uselist al țării. Este probabil cea mai rapidă transformare a unui politician în ultimii ani. Prin numirile pe care le-ați acceptat la șefia parchetelor, ați comis o serie de trădări. Ați trădat așteptările alegătorilor care v-au susținut, sperând că o Românie onestă înseamnă instituții conduse de oameni competenți, nu de loiali ai mafiei securisto-politice. Ați trădat valorile pe care le-ați promovat doar declarativ în ultimii ani: reformă instituțională, justiție independentă, justiție funcțională.
Ați ignorat avizele negative referitoare la unii dintre procurorii pe care i-ați numit, precum și munca jurnaliștilor care, în ciuda intimidărilor și amenințărilor, au continuat să-și exercite profesia. Ați ales să nu luați în considerare mesajele și opiniile unor profesioniști cu notorietate din justiție.
După documentarul Recorder, o ofensivă mediatică fără precedent, condusă de televiziuni asociate condamnaților penali, suveraniști de fațadă, auriști, pesediști sau peneliști, precum și gașca Savonea, a început să atacă pe toți cei care criticau sistemul de justiție. V-ați alăturat acestei ofensive, fiind pe aceeași lungime de undă cu cei care doresc o justiție selectivă, care protejează pe cei „necesari”.
Încă de la preluarea funcției de președinte, nu ați utilizat instrumentele și prerogativele care v-ar fi permis să demonstrați că promisiunile din campanie sunt sincere. Cum ar fi fost să prezidați o ședință CSM, să participați la o întâlnire de guvern alături de plagiatorul Marinescu sau să comunicați necesitatea de a schimba sistemul retrograd?
Poate că sunteți mulțumit cu sindromul Stockholm și credeți că România se poate reforma cu agresorii ei. Îndrăznesc să afirm că majoritatea celor care v-au votat nu acceptă această idee. Eu, cel puțin, nu o accept. Înțeleg că din perspectiva dumneavoastră, liderii de opinie nu își asumă nimic, în timp ce dumneavoastră vă asumați responsabilitatea peste patru ani, la vot.
Vă spun eu ce își asumă cei care vă susțin: pierdere a încă cinci ani din viețile lor, cinci ani în care observă cum președintele care promitea o Românie onestă acționează contrar promisiunilor sale. Probabil că sesizați și ipocrizia propriilor declarații, care sugerează că opiniile sunt valoroase doar dacă ajută campania, nu?
Trist este că societatea civilă, pe care ați utilizat-o indirect, rămâne fermă în ceea ce privește viziunea unei Românii oneste, în timp ce dumneavoastră nu. Rămâne doar să organizați o „horă a unirii” cu Grindeanu, Ponta, Simion, Georgescu, Antonescu și alții, într-o sală de festivități la Cotroceni, pentru a ne anunța, pe un ton solemn, despre reconcilierea națională și despre un posibil al doilea mandat.
Pesedismul, fesenismul și securismul de care se pare că v-ați molipsit rapid, domnule Nicușor Dan, reprezintă adesea o ticăloșie de cea mai joasă speță. Vă îndreptați cu viteză către această direcție. Dar aveți oportunitatea să demonstrați contrariul prin fapte. Ieri ați eșuat. Urmează SRI și SIE”, a concluzionat Chirilă în mesajul său pe rețelele sociale.
