UPDATE. Miliardarul Elon Musk a reacționat cu un „wow” după ce contul conservator Lord Bebo, interesat de România, a comentat raportul Comisiei Juridice din Congresul SUA referitor la țara noastră:
„Guvernul SUA a atacat direct UE, acuzând-o că a falsificat alegerile din România! Este o nebunie, dacă te gândești puțin. SUA afirmă că Europa falsifică alegeri pentru ca candidatul lor să câștige, iar asta NU este democratică”.
Sarah Rogers, adjunctul șefului Departamentului de Stat al SUA, a anunțat că va discuta raportul ce acuză Comisia Europeană de cenzură la celebra Conferință de la Munchen din februarie.
Știrea inițială: Raportul conține zeci de referințe la situația din România, inclusiv un capitol dedicat alegerilor prezidențiale anulate.
„Aceste acțiuni – reducerea la tăcere a criticilor unui candidat și susținătorii altuia – sunt profund antidemocratice. Comisia Europeană și autoritățile române au menținut măsuri agresive de cenzură înainte de alegerile prezidențiale reprogramate, deși acuzațiile lor anterioare privind influența Rusiei nu au fost confirmate”, se arată în raportul Congresului SUA.
Donald Trump și Jim Jordan
Iată ce evidențiază raportul în legătură cu România:
„De la intrarea în vigoare a DSA în 2023, Comisia Europeană a exercitat presiuni asupra platformelor pentru a cenzura conținutul înaintea alegerilor naționale din Slovacia, Olanda, Franța, Moldova, România și Irlanda, precum și alegerilor europene din iunie 2024.
Documentele nepublice prezentate Comitetului, în urma unei citații, demonstrează modul în care Comisia Europeană a presat constant platformele înainte de alegerile naționale din statele membre ale UE pentru a dezavantaja partidele politice conservatoare sau populiste.
Comisia Europeană a adoptat cele mai agresive măsuri de cenzură în timpul alegerilor prezidențiale din România din 2024.
În decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale din luna precedentă, câștigate de candidatul populist independent Călin Georgescu, după ce serviciile de informații românești au susținut că Rusia l-a sprijinit pe Georgescu printr-o campanie coordonată pe TikTok.
Documentele interne TikTok prezentate Comitetului contestă această narațiune. TikTok a declarat că „nu a găsit și nu i s-au prezentat dovezi ale unei rețele coordonate de 25.000 de conturi asociate cu campania domnului Georgescu” – principala acuzație a autorităților de informații.
Până la sfârșitul lunii decembrie 2024, rapoartele din mass-media care citau dovezi de la autoritatea fiscală a României au concluzionat că „presupusa campanie de interferență rusă fusese, de fapt, finanțată de un alt partid politic românesc. Totuși, rezultatele alegerilor nu au fost niciodată restabilite, iar în mai 2025, „candidatul preferat de sistem a câștigat președinția României în alegerile reprogramate.
Comisia a activat un sistem de cenzură cunoscut sub numele de „sistem de răspuns rapid” înainte de mai multe alegeri europene recente.
În cadrul acestor „sisteme de răspuns rapid”, verificatorii de fapte aprobați de Comisia Europeană pot face cereri prioritare de cenzură în săptămânile dinaintea și după alegerile majore. Acești verificatori sunt, de obicei, de stânga și pro-cenzură – nu sunt neutri din punct de vedere politic. Mai mult, cerința ca acești verificatori de fapte să fie aprobați de Comisia Europeană creează un stimulent structural pentru a cenzura opinia și conținutul eurosceptic care subminează narațiunile politice preferate de Comisie.
Comisia Europeană a activat sisteme de răspuns rapid înaintea alegerilor legislative franceze din 2024, alegerilor prezidențiale din Moldova din 2024, alegerilor prezidențiale din România din 2024-2025 și alegerilor legislative germane din 2025.
Primul tur al alegerilor prezidențiale românești din 2024 a avut loc pe 24 noiembrie 2024. Candidatul populist independent Călin Georgescu a obținut o victorie surprinzătoare, avansând în turul secund împotriva candidatei centriste Elena Lasconi.
Cu toate acestea, între primul și al doilea tur de scrutin, Curtea Constituțională a României a anulat alegerile, după ce serviciul de informații al României a susținut că Rusia a stimulat campania lui Georgescu pe rețelele de socializare.
Reportajele publice ulterioare au contestat această narațiune, indicând că un alt partid politic românesc ar fi putut fi responsabil pentru presupusa campanie rusă pe rețelele de socializare.
Cu toate acestea, autoritatea electorală românească i-a interzis lui Georgescu să participe la alegerile de tip reluate din mai 2025.
Documentele interne TikTok și comunicările cu Comisia Europeană și autoritățile române contestă și mai mult narațiunea interferenței Rusiei.
Echipele de informații interne ale TikTok au evaluat constant că Rusia nu a desfășurat o operațiune de influențare coordonată pentru a stimula campania lui Georgescu și au împărtășit această evaluare cu Comisia Europeană și autoritățile române. Documentele interne arată că, înainte de alegerile anulate, autoritățile de reglementare române au lucrat pentru a reduce la tăcere conținutul care susținea candidații populiști și naționaliști, inclusiv prin ordine globale de eliminare a conținutului.
După alegeri, când acuzațiile de interferență rusească au început să circule, Comisia a acționat rapid, deschizând o anchetă formală DSA privind practicile TikTok de moderare a discursului politic.
Înainte de alegerile din 2024, autoritățile române au formulat repetat cereri de eliminare a conținutului în afara procesului formal DSA, folosind interpretări extinse ale propriei puteri de a impune eliminarea conținutului politic.
„TikTok a declarat ulterior Comisiei Europene că platforma era „prudentă față de abordarea foarte informală” a cererilor de eliminare „adoptată de [Autoritatea Electorală Română] în contextul alegerilor din România, având în vedere potențialul de influență politică asupra procesului și/sau eliminarea nejustificată a conținutului legal (cum ar fi discursul politic).
”TikTok a menționat că argumentele juridice care însoțesc aceste cereri de eliminare – când au existat – „au urmărit să transmită o interpretare foarte largă” a puterii autorității electorale.
De exemplu, autoritățile române au cerut TikTok „să elimine conținutul pe motiv că era «lipsit de respect și insultă partidul PSD»” – un partid de stânga care făcea parte din coaliția de guvernare din parlamentul României la acea vreme.
Între primul tur al alegerilor și anularea acestora, ordinele românești au fost și mai agresive: autoritățile de reglementare au spus TikTok că „toate materialele care conțin imagini cu Călin Georgescu trebuie eliminate”.
Aceste acțiuni – reducerea la tăcere a criticilor unui candidat și a susținătorilor altuia – sunt profund antidemocratice. TikTok a fost de acord, refuzând să elimine postările cetățenilor privați pro-Georgescu pe motive legate de libertatea de exprimare.
Aceste cereri agresive de eliminare au inclus chiar și un ordin global de eliminare pentru anumite conținuturi pro-Georgescu.
Ca răspuns la o hotărâre judecătorească din România, TikTok a geoblocat videoclipuri despre care se pretindea că nu respectă cerințele de transparență privind finanțarea campaniilor electorale. Ulterior, autoritatea de reglementare electorală din România a declarat că „decizia [instanței române]” care impune eliminarea conținutului „este obligatorie nu numai în România”.
TikTok a refuzat să elimine conținut la nivel global pentru nerespectarea legislației locale românești, spre dezamăgirea autorităților române de reglementare.
După alegeri, Serviciul Român de Informații s-a plâns că, deși TikTok „a blocat accesul vizual la” anumite postări „de pe teritoriul României, acestea rămân în continuare vizibile în alte state și pot fi distribuite.”
Eliminarea conținutului la nivel global încalcă suveranitatea Statelor Unite și a oricărei alte țări de pe Pământ, permițând judecătorilor și autorităților de reglementare străine să cenzureze conținut acolo unde nu au jurisdicție în acest sens.
Pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a României a anulat primul tur al alegerilor prezidențiale și a anulat turul doi al votului pe baza acuzației Serviciului Român de Informații că Rusia a desfășurat o campanie TikTok pentru a spori artificial sprijinul pentru Georgescu.
Departamentul de informații al TikTok nu a fost de acord cu această evaluare, informând constant autoritățile române și Comisia că nu există dovezi care să susțină acuzațiile.
În documentele transmise Comisiei Europene, TikTok a afirmat că a detectat trei operațiuni de influență coordonată (CIO) pe platformă în timpul perioadei electorale din România – niciuna dintre acestea având originea în Rusia.
Doar unul dintre acești CIO a căutat să promoveze campania lui Georgescu. Acesta a operat din România și a acumulat mai puțin de 2.000 de urmăritori.
Pe 28 noiembrie, la patru zile după alegeri și pe măsură ce acuzațiile de influență rusă începeau să apară, TikTok a informat autoritatea de reglementare a mass-media din România despre măsurile sale de integritate electorală.
TikTok a remarcat „activitate suspectă în jurul unor videoclipuri de promovare politică plătite, potențial nedivulgate”, legate de Georgescu, dar nu a făcut o legătură cu Rusia. Rapoartele ulterioare din mass-media au indicat că un alt partid politic românesc a orchestrat campania TikTok în cauză.
Pe 7 decembrie, TikTok a trimis o declarație similară către Comisia Europeană, menționând că „TikTok nu a găsit și nu i s-au prezentat dovezi ale unei rețele coordonate de 25.000 de conturi asociate cu campania domnului Georgescu” – principala acuzație a autorităților române.
Cu toate acestea, Comisia
