În ultimele luni, Guvernul României a demarat o reformă a sistemului de pensii destinat judecătorilor și procurorilor, care include printre altele creșterea vârstei de pensionare până la 65 de ani și limitarea pensiei la maximum 70% din ultimul salariu net. Această inițiativă are scopul de a integra această categorie în cadrul sistemului public de pensii și de a răspunde criticilor legate de inegalitatea pensiilor speciale comparativ cu alte profesii.
Proiectul a generat tensiuni cu magistrații: Consiliul Superior al Magistraturii a emis un aviz negativ, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a sesizat Curtea Constituțională, argumentând că legea ar putea încălca independența justiției și drepturile profesionale ale judecătorilor.
Este important de menționat că reformele anterioare referitoare la pensiile magistraților au fost respinse de Curtea Constituțională pentru motive procedurale, ceea ce a dus la amânări repetate în adoptarea noii legislații și a provocat un climat de conflict între puterile statului și magistrați.
Când a fost întrebat dacă consideră că termenul stabilit de Curtea Constituțională pentru legea pensiilor speciale coincide cu cel pentru contestația numirii sale la Curte, Nicușor Dan a răspuns: „O tergiversare din partea cui?”
Reporterul a insistat asupra faptului că magistrații beneficiari de pensii speciale ar căuta să evite o decizie rapidă din partea Curții Constituționale. Nicușor Dan a explicat că există patru magistrați care au solicitat amânarea, iar legea le oferă acest drept procedural.
„Nu vreau să punem foarte multă patimă pe acest subiect, pentru că patima naște ură și ura nu e bună în societate”, a declarat președintele, subliniind existența unui „conflict social” și faptul că părțile folosesc căile legale pentru a-și susține pozițiile.
Întrebat dacă are un plan B în cazul în care Curtea de Apel ar decide suspendarea decretului de numire a judecătorului Dacian Dragoș, Nicușor Dan a afirmat că el crede că decizia sa este corectă, argumentând că Dragoș dispune de experiență juridică relevantă, inclusiv ca profesor de drept.
„Dacă se va întâmpla să suspende decretul, nu vă închipuiți că o să lăsăm Curtea Constituțională fără un judecător doi ani de zile până când se va judeca procesul de anulare. O să numim un judecător care va intra în complet și se va pronunța pe legea sistemului, cea care prevede și pensiile magistraților”, a explicat președintele.
