Senatul Statelor Unite a respins miercuri o rezoluție care ar fi împiedicat președintele Donald Trump să ordone noi atacuri asupra Iranului, refuzând astfel să oprească un conflict inițiat fără aprobarea Congresului, conform The Washington Post.
Democrații, alături de senatorul republican Rand Paul din Kentucky, au forțat votul asupra rezoluției referitoare la puterile de război, în ciuda opoziției majoritare din partea republicanilor care controlează Senatul.
Ei au încercat să convingă câțiva membri republicani să se alăture demersului pentru a limita acțiunile lui Trump și a reafirma rolul Congresului în declararea războiului.
„Acesta este, în esență, votul dacă se merge sau nu la război”, a declarat Rand Paul reporterilor.
El a fost singurul republican care a votat pentru avansarea rezoluției printr-un vot procedural, dar aceasta a fost respinsă cu 47-53. Un democrat, senatorul John Fetterman din Pennsylvania, a votat împotriva rezoluției.
Respingerea de astăzi reprezintă un nou eșec în eforturile democraților de a limita acțiunile militare ale președintelui fără autorizarea Congresului.
De la revenirea lui Trump la putere, au fost supuse votului opt rezoluții referitoare la puterile de război, toate eșuând. Aceste rezoluții au vizat prevenirea atacurilor împotriva Iranului, Venezuelei și ambarcațiunilor suspectate de contrabandă în apropierea Americii Latine.
Majoritatea republicanilor susțin acțiunile lui Donald Trump în Iran, deși câțiva și-au exprimat îngrijorarea în legătură cu lipsa implicării Congresului.
„Ar fi trebuit să organizăm audieri, să punem întrebări de investigare și să pledăm pentru o mai mare unitate în jurul acestei operațiuni la început. Dar iată-ne aici. Suntem în război”, a afirmat senatorul Todd Young din Indiana.
Alți republicani au argumentat, însă, că retragerea forțelor americane ar transmite un mesaj greșit pe plan internațional.
„Sper că ceilalți vor lua în considerare consecințele încheierii operațiunilor în curs înainte de a reuși. Ce ar concluziona chinezii sau rușii dacă America ar pierde brusc dorința de acțiune decisivă?”, a declarat senatorul Mitch McConnell din Kentucky.
Democrații au susținut că rezoluția reprezintă o oportunitate pentru Congres de a controla un război neautorizat. Liderul minorității din Senat, Charles E. Schumer, a afirmat că este „șansa republicanilor din Senat de a pune presiune pe decizia maniacală a lui Donald Trump de a ne împinge în război”.
Mai mulți democrați au comparat acțiunile lui Trump cu invazia Irakului din 2003, sub președinția lui George W. Bush, care a obținut aprobarea Congresului înainte de atac.
Donald Trump nu a solicitat o asemenea autorizație, iar democrații avertizează că acest precedent ar putea periclita controlul viitor asupra puterilor prezidențiale în război.
„Dacă îi conferim președintelui Statelor Unite puterea exclusivă de a purta război, președintelui Statelor Unite decizia exclusivă de a aduce o țară în război, nu există niciun control asupra utilizării acestei autorități, nu există niciun control asupra abuzului acestei autorități”, a declarat senatorul Adam Schiff din California.
