Interviul lui Sorin Grindeanu realizat pentru G4Media a generat reacții variate în rândul clasei politice. Deputatul USR, Claudiu Năsui, a declarat pentru RFI că Sorin Grindeanu ar avea intenția de a bloca orice reformă posibilă.
„Mi se pare că sunt declarațiile unui om care vrea să blocheze orice potențială reformă. Aceste lucruri erau evidente încă de acum șapte luni, când era clar că puterea Guvernului Bolojan era considerabilă, dar se va eroda în timp, mai ales că primele măsuri adoptate au fost de natură să-i afecteze popularitatea”, a afirmat Năsui la RFI.
Referindu-se la declarația lui Grindeanu, care a subliniat că România nu poate fi guvernată prin aroganță, Năsui a menționat și anunțul PSD, care trebuie să decidă dacă îl mai dorește pe Bolojan ca premier și dacă își menține alianța cu USR, sugerând că PSD vrea să rămână în coaliție, indiferent de situație.
Claudiu Năsui a comentat și afirmația lui Grindeanu conform căreia Ilie Bolojan nu este premierul României, ci mai degrabă al USR:
„Aceasta este o judecată personală a domnului Grindeanu.”
„Din câte pot spune, Guvernul Bolojan a avut o performanță slabă în implementarea reformelor. Tăierile de cheltuieli nu constituie o reformă, iar noi nu am ajuns încă la un punct în care să observăm vreo reformă semnificativă. Dacă domnului Grindeanu chiar i-ar fi păsat de aceste aspecte, ar fi propus el reforme, iar PSD ar fi avut o poziție clară, punându-l astfel pe domnul Bolojan în situația de a le refuza. În prezent, observăm doar o critică politică, fără impact semnificativ asupra vieților cetățenilor”, a adăugat el la RFI.
Referitor la întârzierea bugetului, Năsui consideră că aceasta are efecte pozitive, deoarece ajută la controlul cheltuielilor: „Domnul Bolojan reușește, prin întârzierea bugetului, să mențină cheltuielile sub control, ceea ce este benefic.”
„Nu-l laud des pe domnul Bolojan, dar în acest caz îl apreciez. Este foarte bine ceea ce face, deoarece prin controlul cheltuielilor contribuie la tăierea cheltuielilor, care, de fapt, nu s-a realizat pe cale juridică și acum se face printr-un tertip”, a concluzionat el.
