Redenumirea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului în „Institut pentru Studiul Păcii” a stârnit reacții critice din partea Uniunii Salvați România (USR). Aceștia au denunțat această măsură ca fiind o „încercare străvezie de a salva o instituție lipsită de relevanță printr-un artificiu de imagine”, după ce comisiile de cultură și administrație publică din Senat au aprobat inițiativa legislativă.
Critici asupra relevanței instituției
Senatorul USR Remus Negoi, parte a Comisiei pentru cultură, a afirmat că institutul, condus de fostul președinte Emil Constantinescu, „nu a produs nimic cu valoare științifică nici în domeniul studiului Levantului și nici în domeniul diplomației culturale”.
Negoi a subliniat că „un președinte de stat nu are nevoie de validare sau revalidare prin crearea unor instituții special pentru el, finanțate de la bugetul statului”. El a adus în discuție exemple din SUA și Polonia, unde nu există institute dedicate foștilor președinți.
Modificări salariale propuse
USR a semnalat că, prin noile modificări, salariile angajaților ar putea fi majorate. Senatorul a afirmat că „se măresc salariile angajaților la nivelul prevăzut de lege pentru personalul contractual din administrația centrală de specialitate”.
Consiliul Economic și Social (CES) a emis un aviz nefavorabil inițiativei, menționând că modificările ar putea genera probleme juridice și ar echivala salariile personalului institutului cu cele din administrația publică centrală. Deși avizul CES este consultativ, proiectul continuă să avanseze în procedura parlamentară.
CES a avertizat că „noul regim de salarizare ar crea un tratament preferențial, necorelat cu restul sistemului public, ce poate produce inechități și nemulțumiri” și ar putea aduce presiuni suplimentare asupra bugetului public.
Argumentele inițiatorilor modificării
Inițiativa legislativă, propusă de deputații Adrian Solomon (PSD) și Daniel Gheorghe (PNL), vizează redenumirea institutului în „Institutul Levant de Studii Avansate pentru Cultura Păcii”.
Aceștia susțin că schimbarea denumirii reflectă mai bine misiunea instituției și programele de diplomație culturală, incluzând inițiativa „Levant pentru Pace Globală”, prezentată în foruri internaționale precum ONU și UNESCO. Proiectul prevede păstrarea statutului de instituție publică autonomă, fără modificarea structurii organizatorice sau a schemei de personal.
Istoricul problemelor salariale
Problemele legate de salarizarea angajaților institutului au fost discutate anterior. În 2019, Curtea de Conturi a identificat neclarități în cadrul legal de salarizare, iar Guvernul Dăncilă a încercat să rezolve situația printr-o ordonanță de urgență, care a fost declarată neconstituțională.
În 2023, o nouă inițiativă legislativă, depusă de senatorul PNL Viorel Badea, propunea includerea institutului în grila de salarizare a administrației publice centrale, dar nu a fost adoptată.
USR a menționat că a propus deja o inițiativă pentru desființarea mai multor instituții de „pseudo cercetare”, inclusiv Institutul Levantului, considerând că menținerea acestuia este „o amânare costisitoare a unei decizii inevitabile”.
Urmărește newsrecorder.ro pentru cele mai importante știri ale zilei din România.
